台灣視光科學學會與中山醫學大學視光學系於2026年5月17日共同舉辦線上研討會暨課程直播，主題為「用實證醫學破解視力保健網路迷思」。活動由台灣視光科學學會理事長廖思婷主持，中山醫學大學視光學系系主任孫涵瑛開場致詞，吸引共約150人參加。

在社群媒體與網路資訊快速流通的時代，視力保健相關的錯誤訊息層出不窮，容易誤導民眾或是造成不必要的恐慌，甚至影響正確就醫。本次線上研討會暨課程，由台北馬偕醫院眼科主治醫師鄭惠川與中山醫學大學視光學系教授陳佳琪主講，從實證醫學、材質科學等，深入解析爭議議題，釐清謠言與事實的界線。期望提升驗光人員的正確認知，並提供大眾正確的視力保健衛教。

鄭惠川醫師：用實證醫學破解視力保健相關迷思

鄭惠川醫師主講「用實證醫學破解視力保健相關迷思」。實證醫學（EBM）的定義是「認真、明確且審慎地應用現有最佳研究證據，來為每一位病患的醫療護理做出臨床決策」，以及「尋找、評估並使用當代的科學研究發現，作為醫療決策基礎的過程」。

實證醫學金字塔可分六層：最低層為動物研究、實驗室研究；第五層為病例報告與病例系列；第四層為病例對照研究；第三層為隊列研究／追蹤研究，隨機對照試驗；第二層為隨機對照試驗；最上層為系統性綜論與統合分析。這座金字塔的階層越高，代表該研究經過越嚴格的篩選與統合，發生偏差（Bias）的風險越低，其結論也越具有臨床參考價值。

常見的網路迷思，包括：PPLs（如：PPLs超視王）產品，常被包裝為治療眼疾的特殊成分，但實際上僅為普通食品，涉及廣告誇大不實，消費者切勿輕信；吃鳳梨可治飛蚊症的研究，缺乏對照組，需要更嚴謹的研究。

至於阿托品（Atropine），具脂溶性，可穿透組織膜，在眼部應用時具備良好的角膜滲透力。點眼後多經由角膜吸收，部分經由鼻淚管進入全身循環。在極低濃度（如：0.01％）下，全身血中濃度幾乎測不到，很難毒害中樞神經。已有新加坡ATOM 1、ATOM 2及香港LAMP研究，證實其對近視控制的有效性。

鄭惠川醫師分享三個「S建議」，幫助驗光人員評判網路訊息：第一個是資料來源（Source），是權威期刊還是個人FB；第二個是樣本（Sample），是3,000人的數據還是3個人的故事；第三個是常識（Sense），是「神效、根治、不用努力」，還是「控制、預防、就醫長期配合」？鄭惠川醫師提醒大家用「實證醫學金字塔」的概念，來分辨訊息的可信度。

陳佳琪教授：粉碎隱形眼鏡網路謠言，提升配戴安全性

陳佳琪教授主講「粉碎隱形眼鏡網路謠言並提升隱形眼鏡配戴安全性」。內容聚焦於近年網路熱議的「隱形眼鏡含有全氟烷基與多氟烷基物質（PFAS）」議題，針對大眾對隱形眼鏡安全性的疑慮進行科學驗證。

PFAS因具有防水、防油及耐熱等特性，被廣泛應用於日常產品中，包括不沾鍋、雨衣及消防用品等，但因其穩定性高、不易分解，且可能與內分泌干擾、生殖毒性及肝腎疾病等健康風險相關，因此逐漸受到重視。

陳佳琪教授分享相關研究，利用液相層析串聯質譜法，建立一套可同時分析49種PFAS的高靈敏度檢測平台，並透過嚴格污染控制與方法驗證，評估其準確度、精密度及定量能力。研究進一步將此方法應用於12款市售隱形眼鏡及鏡片保養液樣品分析，以模擬實際使用情境。結果顯示，多數隱形眼鏡樣品中皆未檢測到PFAS，僅在單一保養液樣本中發現極微量PFAS殘留，顯示過去利用總氟含量推測PFAS存在的方法可能產生誤解，「總氟存在」並不等同於「含有PFAS」。

本研究有助於粉碎網路謠言、提供科學實證依據，並提醒使用者除了關注材料安全外，更應重視正確的清潔、保養及配戴習慣，以提升隱形眼鏡使用安全與眼睛健康。

廖思婷理事長：驗光人員肩負提供正確知識的責任

廖思婷理事長說明，自《驗光人員法》通過後，驗光人員由商轉醫，肩負提供大眾正確視力保健知識的責任。希望此次研討會暨課程的內容，有助提升驗光人員面對網路資訊的評判能力，並能於第一線服務消費者時給予正確的訊息。

最後，主辦單位特別感謝中山醫學大學視光學系學生的協助，以及酷柏光學、嬌生視力的贊助，讓這次研討會暨課程得以順利舉辦並圓滿成功。